Gesprächsanlass: Die Erklärung, dass Orbán die Zweidrittelmehrheit genutzt hat, um die Verfassung zu ändern, ist eine Interpretation, die nicht vollständig mit den Fakten übereinstimmt. Orbán hat tatsächlich eine Zweidrittelmehrheit genutzt, um die Verfassung zu ändern, aber die Aussage, dass er das System stabilisiert hat, ist eine Interpretation, die nicht vollständig belegt ist.