Für Eltern zusammengefasst

Dieser Podcast behandelt komplexe rechtliche und gesellschaftliche Themen wie Diskriminierung von Prostituierten in der BRD nach 1945. Er ist für Jugendliche ab 16 Jahren geeignet, da er historische Zusammenhänge und rechtliche Entwicklungen kritisch analysiert. Die Sprache ist sachlich, der Inhalt jedoch anspruchsvoll und erfordert ein gewisses Vorwissen. Eltern sollten prüfen, ob ihr Kind mit diesen Themen vertraut ist.

Manipulations-Radar

Nur Muster über „KEINE“ werden als Detail aufgelistet. Wie wir bewerten

Markierte Stellen

• [20:19] „Es gibt das Bundesentschädigungsgesetz. Und in dieser Fassung, wie ich das hier abgebildet habe, ist das auch heute noch gültig. Und da fällt zunächst auf, dass die Entschädigung nur für politisch Verfolgte und rassisch Verfolgte oder wegen Glauben oder Weltanschauung Verfolgte gemacht ist. Und wir haben ja bei den Prostituierten das Thema der Zwangssterilisierung und der möglichen Entschädigung dafür. Die Zwangssterilisierung ist nicht Gegenstand dieser Entschädigungsregelungen. Das Einzige, wo man das zumindest mal in den Blick nimmt, dass man da eine Entschädigung gewähren könnte, ist in § 171 Absatz 4. Da gibt es ein Härteausgleich, aber nicht für alle Menschen, die zwangssterilisiert wurden, sondern nur für diejenigen, die zwangssterilisiert wurden.“ — Behauptung, dass das Bundesentschädigungsgesetz heute noch gültig ist und § 171 Absatz 4 einen Härteausgleich für Zwangssterilisierte enthält, obwohl die Zwangssterilisierung nicht Gegenstand der Entschädigungsregelungen ist. Befund-Karte ↗
• [21:11] „Die Nazis haben das Verfahren nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchs nicht eingehalten. Das muss man sich mal vorstellen.“ — Behauptung, dass die Nazis das Verfahren nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchs nicht eingehalten haben, was nicht korrekt ist, da das Gesetz von den Nazis eingeführt wurde und die Verfahrensregeln von ihnen festgelegt wurden. Befund-Karte ↗
• [28:19] „1965 entscheidet das Bundesverwaltungsgericht, dass die Ausübung der Gewerbsunzucht von vornherein außerhalb der Freiheitsverbürgerungen des Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz ist.“ — Behauptung, dass das Bundesverwaltungsgericht 1965 entschied, dass die Ausübung der Gewerbsunzucht außerhalb der Freiheitsverbürgerungen des Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz ist, was nicht korrekt ist, da Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz die Freiheit der Berufswahl regelt, nicht die Freiheit der Gewerbsunzucht. Befund-Karte ↗
• [28:45] „Fritz Werner war der Präsident des Bundesverwaltungsgerichts zu der Zeit und war ein richtiger Nazi, NSDAP- und SA-Mitglied. Das Verrückte am Bundesverwaltungsgericht ist, das Gericht, was das Behördenhandeln, das staatliche Handeln kontrolliert. Der erste Präsident des Bundesverwaltungsgerichts war der Großvater von Campino. Ich weiß nicht, ob das jemandem noch was sagt. Campino heißt Andreas Frege. Der erste Präsident des Bundesverwaltungsgerichts war Ludwig Frege. Fritz Werner, der sozusagen in der Nazi-Zeit seines Amtes enthoben wurde und irgendwo abgeschoben wurde in eine Alibi-Betätigung, der z.B. Polizei vor die jüdischen Geschäfte gestellt hat in der Reichspogromnacht.“ — Behauptung, dass Fritz Werner, der Präsident des Bundesverwaltungsgerichts, ein NSDAP- und SA-Mitglied war, was korrekt ist, aber die Darstellung, dass er in der Reichspogromnacht Polizei vor jüdische Geschäfte gestellt hat, ist nicht nachweisbar und könnte eine Verwechslung mit anderen Personen sein. Befund-Karte ↗

Faktencheck

2 überprüfbare Aussage(n) mit Beleglage — jede als eigene Karte unter Befunde.